5 B(j)n の評価と極限

$B^{(j)}_n$, $B_n$ の評価には, 以下の補題を用いる.

補題 3
(16) を満たす $\psi_0(y)$ に対して $\psi_n(s)=\psi_n(s;a) = n\psi_0(n(s-a))$ とすると, 任意の有限区間 $I=[p,q]$ に対して次が成り立つ.
  1. $(s-a)^k\psi_n(s)$ $(k=1,2)$$s,a\in I$, $n$ に関して有界で,
    $\displaystyle \lim_{n\rightarrow \infty}{(s-a)^k\psi_n(s)}=0
$
  2. $f(s)$$I$ 上連続ならば,
    $\displaystyle J_n=\int_z^wf(s)\psi_n(s)ds
$
    は, $w,z,a\in I$ ($z\leq w$), $n$ に関して有界で, 以下が成り立つ.
    $\displaystyle \lim_{n\rightarrow \infty}{J_n}=f(a)\xi(w,z;a,r)\int_{\mbox{\scriptsize\sl R}}\psi_0(y)dy,
$
    ここで, $r$, $\xi (w,z;a,r)$ は,
    $\displaystyle r=\frac{\displaystyle \int_0^\infty\psi_0(y)dy}{\displaystyle \in...
...)\\
1-r & (\mbox{$z<w=a$\ のとき})\\
0 & (\mbox{上記以外のとき})
\end{array}\right. $
    とする (図 3).
図 3: function $\xi (w,z;a,r)$
\begin{figure}\begin{picture}(200,100)(-150,0)
% (w,z) の図 (0,0)--(100,100)
\l...
...(-1,0.5){10}}
\put(62,-9){\small$\xi(w,z;a,r)=1-r$}
\end{picture}
\end{figure}


補題 3 の証明 1. $S_n=n(s-a)$ とすると,

$\displaystyle (s-a)^k\psi_n(s)
=n(s-a)^k\psi_0(n(s-a))
= \frac{S_n^k\psi_0(S_n)}{n^{k-1}}
$
は (16) より一様有界で, $s\neq a$ であれば (16) により 0 に収束し, $s=a$ のときは $S_n=0$ より 0 となる.

2. $Z_n=n(z-a)$, $W_n=n(w-a)$ とすると,

$\displaystyle \int_z^w\vert\psi_n(s)\vert ds
= \int_z^w\vert n\psi_0(n(s-a))\...
... \int_{Z_n}^{W_n}\vert\psi_0(y)\vert dy
\leq \Vert\psi_0\Vert _{L^1}<\infty
$
なので,
$\displaystyle \vert I_n\vert\leq \Vert f\Vert _{C(I)}\Vert\psi_0\Vert _{L^1}
$
より $I_n$ は一様有界となる. $n\rightarrow\infty$ に対しては, $z=w$ なら $I_n=0$,
$\displaystyle I_n = \int_{Z_n}^{W_n}f\left(a+\frac{y}{n}\right)\psi_0(y)dy
$
より, $a<z<w$ ならば $Z_n,W_n\rightarrow\infty$, $z<w<a$ ならば $Z_n,W_n\rightarrow -\infty$ となるので これらの場合は $I_n\rightarrow 0$ となる.

$z=a<w$ の場合は, $Z_n=0$, $W_n\rightarrow\infty$ となるので,

$\displaystyle I_n\rightarrow \int_0^\infty f(a)\psi_0(y)dy
= f(a)r\int_{\mbox{\scriptsize\sl R}}\psi_0(y)dy
$
となる. また, $z<w=a$ のときは, $Z_n\rightarrow -\infty$, $W_n=0$ より
$\displaystyle I_n\rightarrow \int_{-\infty}^0 f(a)\psi_0(y)dy
= f(a)(1-r)\int_{\mbox{\scriptsize\sl R}}\psi_0(y)dy
$
となる. 最後に, $z<a<w$ のときは, $Z_n\rightarrow -\infty$, $W_n\rightarrow\infty$ より
$\displaystyle I_n\rightarrow \int_{-\infty}^\infty f(a)\psi_0(y)dy
= f(a)\int_{\mbox{\scriptsize\sl R}}\psi_0(y)dy
$
となる.


次は, この補題 3 を用いて, $B^{(0)}_n$, $B^{(1)}_n$ の 評価を行う. まずは $B^{(0)}_n$ から.

$\eta_n$, $\sigma_n$ は, $u(X)=m!X^m$ とすると, (20), (21) と, 境界値 (19) により,

$\displaystyle
\left\{\begin{array}{l}
\displaystyle \eta_n \ =\ u(w-z)\{\psi_...
...1)^m\theta u(w-z)(w-z)\psi_n(z)
+\int_z^wR_2(s)\psi_n(s)ds
\end{array}\right.$ (26)
と書ける. よって, $B^{(0)}_n$
$\displaystyle B^{(0)}_n$ $\textstyle =$ $\displaystyle \eta^{(0)}\sigma_n-\eta_n\sigma^{(0)}
\ =\
\eta^{(0)}(\sigma_n+\theta(w-a)\eta_n)$ 
  $\textstyle =$ $\displaystyle \theta u(w-z)\eta^{(0)}\{(w-a)\psi_n(w)+(-1)^m(a-z)\psi_n(z)\}$ 
    $\displaystyle \mbox{}
+\eta^{(0)}\int_z^w\{R_2+\theta(w-a)R_1\}\psi_n(s)ds$(27)
となる. 補題 3 より $(w-a)\psi_(w)$, $(z-a)\psi_n(z)$ $w,z,a\in [z_1,w_1]$ で有界で, $n\rightarrow\infty$ のときに 0 に収束する. 積分項も有界で, $R_3(a) = R_2(a)+\theta(w-a)R_1(a)$ とすると
$\displaystyle
\eta^{(0)}R_3(a)\xi(w,z;a,r)\int_{\mbox{\scriptsize\sl R}}\psi_0...
...nt_0^\infty\psi_0dy\left/\int_{\mbox{\scriptsize\sl R}}\psi_0dy
\right.\right)$ (28)
に収束するから, 結局 $B^{(0)}_n$ は有界で, (28) に収束することがわかる.

次に $B^{(1)}_n$ は,

$\displaystyle B^{(1)}_n$ $\textstyle =$ $\displaystyle \eta^{(1)}\sigma_n-\eta_n\sigma^{(1)}
\ =\
\eta^{(1)}(\sigma_n+\theta(w-a)\eta_n)-\theta\eta^{(0)}\eta_n$ 
  $\textstyle =$ $\displaystyle \theta u(w-z)\eta^{(1)}\{(w-a)\psi_n(w)+(-1)^m(a-z)\psi_n(z)\}$ 
    $\displaystyle \mbox{}
-\theta u(w-z)\eta^{(0)}\{\psi_n(w)+(-1)^{m+1}\psi_n(z)\}$ 
    $\displaystyle \mbox{}
+\eta^{(1)}\int_z^w\{R_2+\theta(w-a)R_1\}\psi_n(s)ds
-\theta\eta^{(0)}\int_z^wR_1\psi_n(s)ds$(29)
となるが, $\eta^{(1)}$$[z_1,w_1]$ 上有界なので, この 3 行の式のうち, 最初の行は $B^{(0)}_n$ の場合と同様に有界で 0 に収束する. 2 行目の式は, $\eta^{(0)}$$(w-a)(a-z)$ が含まれているので, これもやはり $B^{(0)}_n$ の場合と同様に有界で 0 に収束する. 3 行目の 2 つの積分項も有界で,
$\displaystyle
(\eta^{(1)}R_3(a)-\theta\eta^{(0)}R_1(a))\xi(w,z;r,a)
\int_{\mbox{\scriptsize\sl R}}\psi_0dy $ (30)
に収束するから, 結局 $B^{(1)}_n$ は有界で (30) に 収束する.

よって, Lebesgue 収束定理により, 以下がわかる.

$\displaystyle
\left\{\begin{array}{ll}
\langle B^{(0)}_n\rangle
&\displayst...
...t_{\mbox{\scriptsize\sl R}}\widehat{\psi}_0dy\right.\right)
\end{array}\right.$ (31)

ここから,

$\displaystyle \langle B^{(0}_n\rangle \langle\widehat{B}^{(1)}_n\rangle
-\lang...
...box{\scriptsize\sl R}}\psi_0dy\int_{\mbox{\scriptsize\sl R}}\widehat{\psi}_0dy
$
となるから, $\psi_0$, $\widehat{\psi}_0$
$\displaystyle
\frac{\displaystyle \int_0^\infty\psi_0dy}{\displaystyle \int_{\...
...t{\psi}_0dy}%
{\displaystyle \int_{\mbox{\scriptsize\sl R}}\widehat{\psi}_0dy}$ (32)
を満たせば, $r=\widehat{r}$ となり, よって,
$\displaystyle
\langle B^{(0}_n\rangle \langle\widehat{B}^{(1)}_n\rangle
-\langle\widehat{B}^{(0}_n\rangle \langle B^{(1)}_n\rangle
\rightarrow 0$ (33)
となる. これと, (25) を組み合わせると, 以下が得られる.

命題 4
条件 (32) の元, $h(a)\langle B_n\rangle $$a\in[z_1,w_1]$ に関して有界で,
$\displaystyle \lim_{n\rightarrow \infty}{h(a)\langle B_n\rangle }=0.
$

竹野茂治@新潟工科大学
2023-02-18