5 相互力の消去

次に、ニュートンの運動方程式 (3) と 回転の方程式 (6) から $\mbox{\boldmath$T$}_0\sim\mbox{\boldmath$T$}_{n-1}$ を消去する。

(3) より、

\begin{displaymath}
\mbox{\boldmath$T$}_{j-1} - \mbox{\boldmath$T$}_j = -m_j(\d...
...h$r$}}_j + g\mbox{\boldmath$e$}_y)
\hspace{1zw}(1\leq j\leq n)\end{displaymath} (7)

となるが、これを $j=k+1$ から $j=n$ まで加えると、 $\mbox{\boldmath$T$}_n=0$ より

\begin{displaymath}
(\mbox{\boldmath$T$}_{k} - \mbox{\boldmath$T$}_{k+1}) + (\mb...
...T$}_{n-1} - \mbox{\boldmath$T$}_{n})
=
\mbox{\boldmath$T$}_{k}
\end{displaymath}

となるので、よって $\mbox{\boldmath$T$}_{k}$
\begin{displaymath}
\mbox{\boldmath$T$}_{k}
= -\sum_{j=k+1}^n m_j(\ddot{\mbox{...
...h$r$}}_j+g\mbox{\boldmath$e$}_y)
\hspace{1zw}(0\leq k\leq n-1)\end{displaymath} (8)

と表される。そして、これにより
$\displaystyle \mbox{\boldmath$T$}_{j}+\mbox{\boldmath$T$}_{j-1}$ $\textstyle =$ $\displaystyle -m_j(\ddot{\mbox{\boldmath$r$}}_j+g\mbox{\boldmath$e$}_y)
-2\sum_{i=j+1}^n m_i(\ddot{\mbox{\boldmath$r$}}_i+g\mbox{\boldmath$e$}_y)$  
  $\textstyle =$ $\displaystyle -\frac{d^2}{dt^2}\left(m_j\mbox{\boldmath$r$}_j+2\sum_{i=j+1}^n m...
...ldmath$r$}_i\right)
-\left(m_j+2\sum_{i=j+1}^n m_i\right)g\mbox{\boldmath$e$}_y$ (9)

となり、これを (6) に代入すれば $\mbox{\boldmath$T$}_j$ が 消去できることになる。 その前に式 (9) を $\mbox{\boldmath$p$}(\theta_k)$ を用いて 表しておく。そのために、
\begin{displaymath}
\mbox{\boldmath$r$}_j = \sum_{k=1}^na_{jk}\mbox{\boldmath$p$}(\theta_k)
\hspace{1zw}(1\leq j\leq n)\end{displaymath} (10)

と書くことにする。(2) より、この $a_{jk}$
\begin{displaymath}
a_{jk} =
\left\{\begin{array}{ll}
l_k & (k<j)\\
\displaystyle \frac{l_j}{2} & (k=j)\\
0 & (k>j)
\end{array}\right.\end{displaymath} (11)

となる。また、
\begin{displaymath}
L_j = \frac{l_j}{2} + \sum_{i=j+1}^n l_m
\hspace{1zw}(1\leq j\leq n)\end{displaymath} (12)

とすれば、(9) の右辺 2 項目の係数は
\begin{displaymath}
m_j+2\sum_{i=j+1}^n m_i
= \rho\left(l_j+2\sum_{i=j+1}^n l_i\right)
= 2\rho L_j\end{displaymath} (13)

と書ける。

(9) の右辺 1 項目の部分は、(10) により、

$\displaystyle {m_j\mbox{\boldmath$r$}_j + 2\sum_{i=j+1}^n m_i\mbox{\boldmath$r$...
...\theta_k)
+ 2\sum_{i=j+1}^n m_i\sum_{k=1}^na_{ik}\mbox{\boldmath$p$}(\theta_k)}$
  $\textstyle =$ $\displaystyle \sum_{k=1}^n\mbox{\boldmath$p$}(\theta_k)
\left(m_ja_{jk} + 2\sum_{i=j+1}^n m_ia_{ik}\right)
 =\
\sum_{k=1}^nb_{jk}\mbox{\boldmath$p$}(\theta_k)$ (14)

の形となるが、$b_{jk}$

\begin{displaymath}
b_{jk} = m_ja_{jk} + 2\sum_{i=j+1}^n m_ia_{ik}
\end{displaymath}

であり、$k<j$ のときは (11) より

\begin{displaymath}
b_{jk}
= m_jl_k + 2\sum_{i=j+1}^n m_il_k
= 2\rho L_j l_k,
\end{displaymath}

$k=j$ のときは、

\begin{displaymath}
b_{jj}
= m_ja_{jj} + 2\sum_{i=j+1}^n m_ia_{ij}
= m_j\frac{l...
..._{i=j+1}^n m_il_j
= 2\rho \left(L_j - \frac{l_j}{4}\right)l_j,
\end{displaymath}

$k>j$ のときは、

\begin{displaymath}
b_{jk}
= 2m_ka_{kk} + 2\sum_{i=k+1}^n m_ia_{ik}
= m_kl_k + 2\sum_{i=k+1}^n m_il_k
= 2\rho L_k l_k
\end{displaymath}

となり、よって、
\begin{displaymath}
b_{jk}  = \
\left\{\begin{array}{ll}
2\rho L_j l_k & (k...
...}=\
2\rho\left(L_{j\vee k}-\frac{l_j}{4}\delta_{jk}\right)l_k\end{displaymath} (15)

となる。ここで、 $a\vee b=\max\{a,b\}$, $\delta_{jk}=0$ ($j\neq k$), $\delta_{jj}=1$ とする。

(15), および (13) により、 (9) は、

\begin{displaymath}
\mbox{\boldmath$T$}_{j}+\mbox{\boldmath$T$}_{j-1}
 =\
...
...box{\boldmath$p$}}(\theta_k)
-2\rho L_jg\mbox{\boldmath$e$}_y \end{displaymath} (16)

となる。ここで、

\begin{displaymath}
\ddot{\mbox{\boldmath$p$}}(\theta_k)
= \frac{d}{dt}\left(\mb...
...t{\theta_k})^2
+ \mbox{\boldmath$q$}(\theta_k)\ddot{\theta_k}
\end{displaymath}

であり、

\begin{eqnarray*}\mbox{\boldmath$p$}(\theta_k)\mathop{・}\mbox{\boldmath$q$}(\th...
...$e$}_y\mathop{・}\mbox{\boldmath$q$}(\theta_j)
&=&
\sin\theta_j\end{eqnarray*}

なので、(16) より (6) は、

\begin{eqnarray*}\frac{m_j l_j}{12}\ddot{\theta}_j
&=&
\frac{1}{2}(\mbox{\bol...
...ta_j-\theta_k)\}
\nonumber &&
\mbox{}-\rho L_j g\sin\theta_j
\end{eqnarray*}

となり、これを $\rho$ で割れば、
$\displaystyle {\frac{l_j^2}{12}\ddot{\theta}_j
+\sum_{k=1}^n
\left(L_{j\vee k}-...
...{\theta_k}\cos(\theta_j-\theta_k)
+(\dot{\theta_k})^2\sin(\theta_j-\theta_k)\}}$
    $\displaystyle \mbox{}+L_j g\sin\theta_j = 0$ (17)

となるが、この式の $\theta _j$ の微分の項をみると、

\begin{displaymath}
\frac{l_j^2}{12}\ddot{\theta}_j
+\left(L_j-\frac{l_j}{4}\rig...
...t{\theta_j}
=
\left(L_j-\frac{l_j}{6}\right)l_j\ddot{\theta_j}
\end{displaymath}

であり、また (17) の $(\dot{\theta}_j)^2$ の 係数は 0 になるので、結局 (17) は
\begin{displaymath}
\sum_{k=1}^n
\left(L_{j\vee k}-\frac{l_j}{6}\delta_{jk}\ri...
...t{\theta_k})^2\sin(\theta_j-\theta_k)\}
+L_j g\sin\theta_j = 0\end{displaymath} (18)

と書くことができる。 これが、陽ではないが、 $\theta_1\sim\theta_n$ に対する 2 階の連立常微分方程式となる。

例えば、$l_j=l$ ($1\leq j\leq n$)、 すなわちすべての $A_j$ の長さが等しい場合は、

\begin{displaymath}
L_{j\vee k} - \frac{l_j}{6}\delta_{jk}
 =\
l\left(n-j\vee ...
...style l\left(n-j + \frac{1}{3}\right) & (j=k)\end{array}\right.\end{displaymath}

なので、この場合で $n=2$ のときに方程式を書き下すと、
\begin{displaymath}
\left\{\begin{array}{ll}
\displaystyle \frac{4\ddot{\theta...
...eta_2}}{3}
+\frac{g}{2l}\sin\theta_2
&=0
\end{array}\right.\end{displaymath} (19)

となる。

最後に、(18) を行列の形で書いておく。 簡単のため、

\begin{displaymath}
\alpha_{jk}
=
\alpha_{jk}(l_1,\ldots,l_n)
=
L_{j\vee k}-\frac{l_j}{6}\delta_{jk}\end{displaymath} (20)

と書くことにすると、
\begin{displaymath}
A(\theta) = \left[\rule[-0.5zh]{0pt}{2zh}\
l_k\alpha_{jk}...
...t}{2zh}\
l_k\alpha_{jk}\sin(\theta_j-\theta_k) \right]_{j,k}\end{displaymath} (21)

に対して、(18) は
\begin{displaymath}
A(\theta)
\left[\begin{array}{c}\ddot{\theta_1} \vdots\\...
..._1\sin\theta_1 \vdots L_n\sin\theta_n\end{array}\right]
=0\end{displaymath} (22)

の形となる。 なお、 $\alpha_{kj}=\alpha_{jk}$ なので、 $l_j=l$ ($1\leq j\leq n$) の場合は、$A(\theta)$ は対称行列、 $B(\theta)$ は交代行列となる。

竹野茂治@新潟工科大学
2018-11-12