2 広義積分

まずはその収束性に関して考える。

[1] では、 (1) は $n\geq m\geq 2$ , または $m=1$ かつ $n$ が奇数のときに収束し、それ以外は発散することを示したが、 (2) の $p$ が実数の場合は、まず $x\rightarrow +0$ では $\sin^nx/x^p=O(x^{n-p})$ なので、 $x=0$ の近くでリーマン広義積分が収束するためには、

$\displaystyle n-p>-1$ (3)

が必要十分となる。また、 $x\rightarrow\infty$ では、 $p>1$

ならば (2) は絶対可積分 (ルベーグ可積分) であるからリーマン広義積分としても収束し、 $p=1$

では

が奇数のときのみリーマン広義積分は収束していたが、 $0<p<1$

のときはさらに積分可能性 (収束性) が落ちることが予想されるが、実は $0<p<1$

でもやはり

が奇数であればリーマン広義積分可能であることが言える。その元になるのは次の補題である。

補題 1

$0<q<1$ に対し、広義積分

$\displaystyle J_q = \int_0^\infty\frac{e^{ix}}{x^q}\,dx$

は収束し、その値は

$\displaystyle J_q = \mathit{\Gamma}(1-q)e^{i\pi(1-q)/2}$ (4)

となる。ここで、 $\mathit{\Gamma}(x)$ はガンマ関数

$\displaystyle \mathit{\Gamma}(x) = \int_0^\infty t^{x-1}e^{-t}dt\hspace{1zw}(x>0)$

を意味する。

この補題は、

$\displaystyle \int_0^\infty\frac{\cos x}{x^q}\,dx \hspace{1zw}\int_0^\infty\frac{\sin x}{x^q}\,dx \hspace{1zw}(0<q<1)$ (5)

の両方の収束性を保証することになるが、[1] で見たように $q = 1$

のときは

$\displaystyle \int_0^\infty\frac{\sin x}{x}\,dx$

は収束したものの

$\displaystyle \int_0^\infty\frac{\cos x}{x}\,dx$ (6)

は収束しなかったが、それは (6) が $x=0$

の近くで収束しなかったからであり、 $0<q<1$

では (5) の前者は $x=0$

の近くでも積分が収束するためにその有限性の可能性もあることに注意する。

証明

複素積分を利用する。

$\mathop{\mathrm{Arg}}(z)$ を $(-\pi,\pi]$ での偏角の主値 ( $-\pi<\mathop{\mathrm{Arg}}(z)\leq\pi$ ) とし、 $\mathop{\mathrm{Log}}z$ をそれに対する複素対数 $\log z$ の主値

$\displaystyle \mathop{\mathrm{Log}}z = \log\vert z\vert + i\mathop{\mathrm{Arg}}(z)$

とすれば、 $\mathop{\mathrm{Log}}z$ は複素数平面から実軸の負の部分を除いた領域で一価でかつ正則で、これに対し、 $z^{-q}$ もその主値を取って、

$\displaystyle z^{-q} = e^{-q\mathop{\mathrm{Log}}z} = e^{-q\log\vert z\vert-iq\mathop{\mathrm{Arg}}(z)}$ (7)

とすれば、これも同じ領域で 1 価の正則関数となる。

今、 $0<\varepsilon<R$ に対し、図 1 のように領域 $D$ とその境界である積分路 $C = C_1+C_2+C_3+C_4$ を取る。

**図 1:** 領域と積分路
$\begin{figure}\begin{center} \setlength{\unitlength}{0.45mm} \begin{picture}... ...e(1,-3){2}} \put(93,93){\line(3,-1){6}} \end{picture} \end{center} \end{figure}$

$f(z) = z^{-q}e^{iz}$ とすると、 $f(z)$ は $D$ の内部で正則なので、コーシーの積分定理により、

$\displaystyle 0 = \int_C f(z)dz = \int_{C_1}f(z)dz + \int_{C_2}f(z)dz + \int_{C_3}f(z)dz + \int_{C_4}f(z)dz$ (8)

となる。

上の積分は、

$\displaystyle \int_{C_1}f(z)dz = \int_\varepsilon^Rx^{-q}e^{ix}dx$ (9)

となり、これは $\varepsilon\rightarrow +0$ , $R\rightarrow\infty$ のときに $J_q$

になる。

$C_3$ 上の積分は、 $-C_3$ ( $C_3$ の逆向き) が $z=iy$ ( $\varepsilon\leq y\leq R$ ) で表されるので、

$\displaystyle \int_{C_3}f(z)dz = -\int_\varepsilon^R(iy)^{-q}e^{-y}idy$

となるが、(7) より、

$\displaystyle (iy)^{-q} = e^{-q\log y - iq\pi/2} = y^{-q}e^{-iq\pi/2}$

となるから、

$\displaystyle \int_{C_3}f(z)dz = -e^{-iq\pi/2}\,i\int_\varepsilon^Ry^{-q}e^{-y}dy$

となるので、これは

であれば $\varepsilon\rightarrow +0$ , $R\rightarrow\infty$ に対して収束し、

$\displaystyle \int_{C_3}f(z)dz \rightarrow -e^{-iq\pi/2}\,i\int_0^\infty y^{-q}e^{-y}dy = -e^{i(1-q)\pi/2}\mathit{\Gamma}(1-q)$ (10)

となることがわかる。

$C_4$ では、 $-C_4$ を $z=\varepsilon e^{i\theta}$ $(0\leq\theta\leq \pi/2)$ とすると、 $dz=\varepsilon ie^{i\theta}d\theta$ より

$\displaystyle \int_{C_4}f(z)dz = -\int_0^{\pi/2}(\varepsilon e^{i\theta})^{-q}e^{i\varepsilon e^{i\theta}} \varepsilon ie^{i\theta}d\theta$ (11)

となるが、(7) より、

$\displaystyle \vert(\varepsilon e^{i\theta})^{-q}\vert = e^{-q\log\vert\vareps... ...pace{1zw} \vert e^{i\varepsilon e^{i\theta}}\vert = e^{-\varepsilon\sin\theta}$

なので、(11) より、

$\displaystyle \left\vert\int_{C_4}f(z)dz \right\vert \leq \varepsilon^{1-q}\i... ...\pi/2} e^{-\varepsilon\sin\theta}d\theta \leq \frac{\pi}{2}\,\varepsilon^{1-q}$ (12)

となる。よって、

より $\varepsilon\rightarrow +0$ のときに

$\displaystyle \int_{C_4}f(z)dz\rightarrow 0$ (13)

となることがわかる。

最後に $C_2$ では $z=Re^{i\theta}$ ( $0\leq\theta\leq\pi/2$ ) とすれば、

$\displaystyle \int_{C_2}f(z)dz = \int_0^{\pi/2}(R e^{i\theta})^{-q}e^{iR e^{i\theta}} R ie^{i\theta}d\theta$

となるので、(12) と同様にして

$\displaystyle \left\vert\int_{C_2}f(z)dz \right\vert \leq \int_0^{\pi/2}R^{1-q}e^{-R\sin\theta}d\theta$ (14)

となる。この右辺が

$\displaystyle \lim_{R\rightarrow\infty}\int_0^{\pi/2}R^{1-q}e^{-R\sin\theta}d\theta = 0$ (15)

となることが言えれば、(8), (9), (10), (13), (14) から $J_q$

が収束して、 (4) が成り立つことがわかる。よってあとは (15) を示せばよい。

$\displaystyle R^{1-q}e^{-R\sin\theta}d\theta = (R\sin\theta)^{1-q}e^{-R\sin\theta} \left(\frac{\theta}{\sin\theta}\right)^{1-q}\theta^{q-1}$

と分け、

$\displaystyle h_1(t) = t^{1-q}e^{-t}\hspace{1zw}(t>0), \hspace{1zw}h_2(\theta)=\frac{\theta}{\sin\theta}\hspace{1zw}(0<\theta\leq \pi/2)$

とすると、 $0<\theta\leq\pi/2$ に対し、

$\displaystyle R^{1-q}e^{-R\sin\theta}d\theta = h_1(R\sin\theta)h_2(\theta)^{1-q}\theta^{q-1}$

と書ける。ここで、

は、

$\displaystyle h_1'(t) = t^{-q}(1-q-t)e^{-t}$

より

で

で

, $h_1(+0)=h_1(\infty)=0$ なので $t>0$

の最大値は

で取り、よって、

$\displaystyle 0<h_1(t)\leq h_1(1-q)<\infty \hspace{1zw}(t>0)$

となる。一方、 $h_2(\theta)$ は

$\displaystyle h_2'(\theta) = \frac{\sin\theta-\theta\cos\theta}{\sin^2\theta} ... ...{\tan\theta-\theta}{\sin^2\theta}\,\cos\theta > 0 \hspace{1zw}(0<\theta<\pi/2)$