期末テストの時に取ったアンケートについて (2003 年前期)

はじめに

今年 (2003 年) 前期の期末テストに取った講義に関するアンケートの集計結果をあげます。質問内容は以下の通りです。

この講義について、不満に感じたところ、質問、意見などを自由に述べよ

火曜 4 限 (情報・物質) は受験者 50 人中、

金曜 1 限 (機械・建築) は受験者 40 人中、

となっています。個別の意見は以下の通りです。 (Iic: 基礎数理 I 情報・物質、Ima: 基礎数理 I 機械・建築)

不満、要望
- 進度、板書が速い、板書が多い (Iic, Ima) (小テスト時の回答, 小テスト時の回答)
- 黒板が見づらいことがある (Iic) (回答)
- 全然分からないので出る気がしない/難しすぎた (Iic, Ima) (回答)
- 計算はできるが、高校と違って理屈が分からない (Ima) (回答)
- テスト前に範囲の内容を一度復習させて (Ima) (小テスト時の回答)
- もっとテストの回数を増やして試験範囲を狭くして欲しい (Ima) (回答)
- 出欠の不正に対して全員欠席にするのはやめて欲しい (Ima) (回答)
- 教科書にもう少し説明が書いてある方が良かった (Ima) (回答)
肯定的意見
- わかりやすい (Iic, Ima)
- 数学史の話が面白かった (Ima)
- 2 回のテストで範囲が狭くなって良かった (Ima)
- 例題を混じえた説明が良かった (Ima)
- 良い講義だった (Iic)
その他の意見
- もっと真面目に講義を受けるべきだった (Ima)
- 採点を甘くして (Iic)
- テイラー展開が使えそうで楽しい (Iic) (回答)
- もっと問題を解きたいので問題集を紹介して欲しい (Iic) (回答)
質問
- 後期のクラスはどうなるか (Iic, Ima) (回答)
- 講義で紹介していたこの講義のホームページの URL は ? (Ima) (小テスト時の回答)
- 小テストではなぜ点数をつけないか (Iic) (回答)

(08/07 2003)

受験者 71 人中、

となっています。個別の意見は以下の通りです。

(08/08 2003)

作成日: 06/28 2011
竹野茂治＠新潟工科大学 (shige@iee.niit.ac.jp)